02.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/11814/25
Провадження № 2-о/205/250/25
02 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.
присяжних Мазурік О. М.
Мазурік А. С.
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради,
за участю: адвоката Оверченко О. А.
01 серпня 2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2023, ухваленого у справі №205/3552/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2023, ухваленим у справі №205/3552/22, ОСОБА_2 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном та визначено строк дії рішення 2 роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - діагноз шизофренія. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду із даною заявою.
Ухвалою судді від 08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження, а також доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення її представництва.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, продовжити строк дії рішення суду від 29.09.2023, про що надала суду письмову заяву, в якій також просила провести судове засідання без застосування засобів технічної фіксації.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Оверченко О. А., надала суду заяву про вирішення питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною без фіксації технічними засобами, не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надала заяву про вирішення питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною без фіксації технічними засобами, не заперечувала проти задоволення заяви, просила ухвалити рішення в інтересах недієздатної особи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2020, ухваленого у справі №205/6511/19, ОСОБА_3 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку й призначено опікуном ОСОБА_4 . Строк дії рішення - два роки.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2023, у справі №205/3552/22, визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Судом, під час розгляду вказаної справи, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню, нездатна до самообслуговування та повністю залежна від інших осіб. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 218 від 26.07.2023 року Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 виявляє психічний розлад хронічний і стійкий у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1335 від 15.08.2025 ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена у самообслуговуванні та здатності контролювати свою поведінку, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про відсутність поліпшень у стані здоров'я ОСОБА_2 та навпаки, стан останньої погіршився, у зв'язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що, в свою чергу, було підставою для визнання її недієздатною, суд дійшов висновку, про те, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялась.
Керуючись ст.ст. 258-259, 354-355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2023, ухваленого у справі № 205/3552/22 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз'яснити сторонам, що рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ;
Представник заінтересованої особи: адвокат Оверченко Оксана Анатоліївна, адреса: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ (Глинки), б. 17, оф. 2;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 44152814, адреса: 49064, м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 77.
Суддя О. О. Костромітіна
Присяжні: О. М. Мазурік
Л. С. Мазурік