Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
11 вересня 2025 року справа № 520/3079/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
за позовною заявою ОСОБА_1
до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
У проваджені Харківського окружного адміністративного судочинства України перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі № 520/3079/21 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради (вулиця Квітки-Основ'яненка, будинок 7, код ЄДРПОУ: 06716538) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі № 520/3079/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі № 520/3079/21 скасовано. Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради від 18.02.2021 № 370/0/608-21 про відмову в зміні адреси житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою ОСОБА_1 б/н від 17.09.2019. Зобов'язано Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради за заявою ОСОБА_1 б/н від 17.09.2019 прийняти рішення про зміну адреси житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради засобами поштового зв'язку на адресу суду надіслав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Ніколаєвій Ользі Вкторівні.
Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано порядок вирішення питань про повернення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Приписами пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При дослідженні заяви Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з'ясовано, що у порушення пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона не підписана заявником.
Вказана обставина позбавляє суд права прийняти таку заяву до розгляду та є підставою для її повернення відповідно до зазначеної норми права.
Водночас, заяву слід врахувати, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА