Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
11 вересня 2025 р. Справа № 520/22618/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03049, код ЄДРПОУ00034022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене п. 13 протоколу від 08.11.2024 № 37/в, яким ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) відмовлено в призначенні одноразової грошової допомоги внаслідок втрати працездатності через поранення, пов'язаного з захистом Батьківщини.
-зобов'язати Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про призначення та виплату одноразової грошової допомоги внаслідок втрати працездатності через поранення, пов'язаного з захистом Батьківщини згідно з постановою КМУ від 25.12.2013 №975, в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням висновків суду.
-судові витрати покласти на Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022)
Ухвалою від 28.08.2025 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано надати клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Тобто, недоліки було усунуто.
Суддя Кухар М.Д. з 08.09.2025 року по 10.09.2025 року перебувала у відрядженні .
Проаналізувавши наведене клопотання, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду -задовольнити.
2. Поновити пропущений строк звернення до суду.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03049, код ЄДРПОУ00034022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії .
4. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .
5.Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.
6. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.