про витребування доказів
12 вересня 2025 року Справа № 480/5623/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву по справі № 480/5623/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, вчиненої суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу у подвійному розмірі періоду роботи з 01.01.2004 по 28.12.2010 на посаді медсестри анестезіологічного відділення в Охтирській центральній районній лікарні.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу роботи у подвійному розмірі період його роботи з 01.01.2004 по 28.12.2010 на посаді медсестри анестезіологічного відділення в Охтирській центральній районній лікарні та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 07.12.2023, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013).
У задоволенні інших вимог - відмовлено.
У подальшому, представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву в порядку статті 383 КАС України, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі № 480/5623/24 та нездійснення ним перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до стажу роботи у подвійному розмірі періоду його роботи з 01.01.2004 по 28.12.2010 на посаді медсестри анестезіологічного відділення в Охтирській центральній районній лікарні з 07.12.2023 з урахуванням виплачених сум;
- копію окремої ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для вжиття заходів на усунення причин та умов невиконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі №480/5623/24 та здійснення перерахунку та виплати пенсії із зарахуванням до його стажу роботи у подвійному розмірі періоду його роботи з 01.01.2004 по 28.12.2010 на посаді медсестри анестезіологічного відділення в Охтирській центральній районній лікарні з 07.12.2023, з урахуванням виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомити Сумський окружний адміністративний суд про результати виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі № 480/5623/24 протягом 20 днів після отримання окремої ухвали.
Ухвалою суду від 11.07.2025 розгляд заяви призначено до розгляду в порядку письмового провадження та встановлено Головному управління Пенсійного фонду України в Сумській області п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання доказів щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 по справі №480/5623/24.
17.07.2025 представник відповідача надав додаткові пояснення по справі.
21.07.2025 представник позивача подав відповідь на додаткові пояснення відповідача.
У період з 21.07.2025 по 29.08.2025 суддя перебував у відпустці.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області додаткових доказів по справі, а саме зарахування до стажу позивача, який враховується саме для розрахунку розміру пенсії періоду роботи з 01.01.2004 по 28.12.2010 на посаді медсестри анестезіологічного відділення в Охтирській центральній районній лікарні у подвійному розмірі та проведення перерахунку пенсії, з урахуванням вказаного стажу з 07.12.2023.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області докази зарахування до стажу ОСОБА_1 , який враховується саме для розрахунку розміру пенсії періоду роботи з 01.01.2004 по 28.12.2010 на посаді медсестри анестезіологічного відділення в Охтирській центральній районній лікарні у подвійному розмірі та проведення перерахунку пенсії з урахуванням вказаного стажу з 07.12.2023.
2. Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для виконання.
3. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
4. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.М. Глазько