про закриття провадження у справі
11 вересня 2025 року Справа № 480/5199/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, що стосується прийнятого рішення № 1088 від 28.04.2025 про залишення заяви ОСОБА_1 від 10.04.2025 без руху, з питання надання одноразової матеріальної допомоги на виготовлення, встановлення намогильної споруди та елементів благоустрою на могилі її загиблого сина Захисника України ОСОБА_2 ;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.04.2025 з питання надання одноразової матеріальної допомоги на виготовлення, встановлення намогильної споруди та елементів благоустрою на могилі її загиблого сина Захисника України ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву та заявляє клопотання, в якому просить закрити провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тобто у зв'язку з самостійним виправленням оскаржуваних порушень.
Будь яких заяв/клопотань з боку позивача або його представника до суду не надходило.
У зв'язку з перебуванням судді у плановій відпустці, клопотання у період з 21.07.2025 по 22.08.2025 не розглядалось.
Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідач у клопотанні повідомляє, що 09.07.2025 ним прийнято рішення № 1563 про визнання попередніх актів департаменту недійсними. Вищевказаним адміністративним актом вирішено визнати (спірне) рішення Департаменту про залишення заяви без руху від 28.04.2025 № 1088 та про відмову у наданні матеріальної допомоги сім'ям на виготовлення, встановлення намогильної споруди та елементів благоустрою на могилах загиблих (померлих) Захисників / Захисниць України від 19.05.2025 № 1254-Н недійсними з моменту їх прийняття. Дане рішення набрало чинності 11.07.2025.
В подальшому Департаментом здійснено повторний розгляд заяви від 10.04.2025 за наслідками якого 09.07.2025 прийнято нове рішення про залишення заяви без руху № 1564. Таким чином, вимоги позивача виконані добровільно.
У межах заявлених позовних вимог спір вичерпано, відтак суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Соп'яненко