Ухвала від 12.09.2025 по справі 460/1186/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

/ вступна і резолютивна частина/

12 вересня 2025 року Р і в н е №460/1186/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Пилипюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_1 ; відповідача 1: представник Вороб'йова О.В., відповідача 2: представник Кушнір Н.А., відповідача 3: представник не прибув, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до

Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, Міністерства фінансів України,

про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання вчинення певних дій

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №2 по адміністративній справі№460/1186/25, що виданий Рівненським окружним адміністративним судом 20.08.2025, вказавши: «Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по 19.03.2025 включно в розмірі 168887,00 грн. (сума зазначена без урахування обов'язкових утримань), за мінусом суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 65184,46 грн. (сума зазначена без урахування обов'язкових утримань), яка є сумою стягнення за один місяць, що була допущена до негайного виконання».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
130172325
Наступний документ
130172327
Інформація про рішення:
№ рішення: 130172326
№ справи: 460/1186/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
20.02.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.03.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.03.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.04.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.05.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.09.2025 09:20 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ЄРЕСЬКО Л О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Міністерство фінансів України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Грабовий Владислав Володимирович
представник відповідача:
Клімов Данило Олександрович
Непийвода Інна Андріївна
представник позивача:
Адвокат Логойда Яна Василівна
представник скаржника:
Пізняк Ольга Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М