про витребування доказів
12 вересня 2025 року м. Рівне №460/14751/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №495 від 03.07.2025 року “Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації», в частині призову на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , військовозобов'язаного, солдата запасу, ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
належним чином завірену копію власноручно підписаної заяви ОСОБА_1 від 03.07.2025 року про видачу військового квитка;
належним чином завірений витяг із Відомості видачі військових квитків (тимчасових посвідчень) ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень місяць 2025 року, яка має містити власноручний Підпис про отримання позивачем військового квитка і дату його отримання;
належним чином завірену копію повідомлення про скасування раніше наданої ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період із підтвердженням надіслання позивачу у визначеному порядку та одержання ним такого повідомлення або офіційне підтвердження відсутності такого повідомлення станом на 03 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін