Ухвала від 11.09.2025 по справі 460/12572/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2025 року м. Рівне №460/12572/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши процесуальне питання пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву повернено позивачеві в частині позовних вимог.

Цього ж дня іншою ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву в решті позовних вимог прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 09.01.2025 зупинено провадження у цій справі до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали суду від 25.11.2024 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог в порядку апеляційного провадження.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 про повернення позовної заяви в частині у справі №460/12572/24 - без змін.

Після перегляду ухвали в апеляційному та касаційному порядку матеріали адміністративної справи надійшли до Рівненського окружного адміністративного суду та передані для продовження розгляду судді Борискіну С.А.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
130172230
Наступний документ
130172232
Інформація про рішення:
№ рішення: 130172231
№ справи: 460/12572/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.12.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій