Ухвала від 11.09.2025 по справі 460/13105/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2025 року м. Рівне № 460/13105/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/13105/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 25.11.2024 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 в адміністративній справі № 460/23536/23.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 460/23536/23 відмовлено повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025 у справі № 460/23536/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 460/23536/23, - без змін.

З огляду на вказане, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 460/23536/23 набрало законної сили у день прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, а саме 02.04.2025.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у цій судовій справі належить поновити за ініціативою суду.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 460/13105/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
130172224
Наступний документ
130172226
Інформація про рішення:
№ рішення: 130172225
№ справи: 460/13105/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу