12 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11313/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11313/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
11 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" до суду у справі №440/11313/24 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн. у зв'язку з постановленням ухвали Верховного Суду від 23 липня 2025 року у справі №440/11313/24 про відмову у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як слідує з матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року позов задоволено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі №440/11313/24 (адміністративне провадження №К/990/29886/25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження позивач просить повернути кошти в сумі 2422,40 грн., стверджуючи, що ці кошти були сплачені за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції на судове рішення у справі №440/11313/24.
До заяви позивачем додано копію платіжної інструкції №0.0.4456800775.1 від 14.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. за такими реквізитами: рахунок одержувача - UA288999980313151207000026007, код отримувача - 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України. Призначення платежу "101; 3415113607;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, Касаційний адміністративний суд 055); за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 12.0.2025 по справі 440/11313/25.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки сума судового збору, яку позивач просить повернути, була сплачена за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції на рахунок Верховного Суду, у Полтавського окружного адміністративного суду відсутні повноваження вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Верховного Суду за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції, тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11313/24 є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути заявнику без розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/11313/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич