Ухвала від 12.09.2025 по справі 420/30540/24

Справа № 420/30540/24

УХВАЛА

12 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №420/30540/24 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 року адміністративний позов Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови у митному оформленні (випуску) товарів задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000069/2 від 06.09.2024 року.

Визнано противоправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000380 від 06.09.2024 року, видану Одеською митницею;

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» витрати зі сплати судового збору у сумі 3481,06грн.

При зверненні до суду з позовом ПП «АЛЬФА ЛЮКС» сплатило судовий збір у сумі 7379,33грн.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що враховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 3481,06грн. на підставі ч.1 ст.139 КАС України. Решта судового збору сплачена позивачем надмірно. 08.09.2025 року надійшла заява представника ПП «АЛЬФА ЛЮКС» (сформована в системі «Електронний суд» 05.09.2025 року), у якій представник просить суд повернути частину зайво сплаченого судового збору у розмірі 3898,33грн. на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 по справі 420/30540/24. Реквізити позивача для повернення судового збору: Ідентифікаційний код: 37351098, Розрахунковий рахунок: UA623071230000026000010393737, Банк: ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного юридичною особою адміністративного позову - немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

При зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 3481,06грн., як то встановлено у рішенні суду.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 7379,33грн. за платіжною інструкцією №11604 від 23.09.2024 року, тобто позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору 3898,27грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №11604 від 23.09.2024 року, та наявність підстав для задоволення заяви (у матеріалах справи наявний оригінал вказаної інструкції).

Також суд зазначає наступне.

Згідно абз. 7 п. 5 Розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025) заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Відповідно до з абз. 9 п. 5 Розділу I вказаного вище Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже для реалізації вказаної ухвали суду, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду за процедурою, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025 року).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача 37607526 ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756; код класифікації доходів бюджету: 22030101) на користь Приватного підприємства«АЛЬФА ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 37351098, адреса: Французький бульв, буд.22, корп.2, прим.3, м.Одеса, 65058) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №11604 від 23.09.2024 року у розмірі 3898(три тисячі вісімсот дев'яносто вісім)грн. 27коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
130171633
Наступний документ
130171635
Інформація про рішення:
№ рішення: 130171634
№ справи: 420/30540/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови у митному оформленні (випуску) товарів
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Одеська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АЛЬФА ЛЮКС"
представник відповідача:
Порохова Анастасія Євгеніївна
представник позивача:
Адвокат Біла Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
ОСІПОВ Ю В