Справа № 420/11938/25
11 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника - Троян Олександра Сергійовича (від 08.09.2025 року вхід. № 93223/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 року,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 року по справі № 420/11938/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо застосування з 01.01.2025р. та з 01.03.2025р. понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та обмеження максимального розміру при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2025р. та з 01.03.2025р. виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії, та без застосування обмежувальних коефіцієнтів, запроваджених постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", в повному обсязі та з урахуванням раніше проведених виплат.
08 вересня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника - Троян Олександра Сергійовича надійшла заява (вхід. № 93223/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 р., оскільки в означеному рішенні допущено помилково описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду у абзаці 3 замість позивача ОСОБА_1 вказано " ОСОБА_2 ".
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 р. по справі № 420/11938/25, помилково допущено описку, а саме: згідно тексту резолютивної частини Рішення суду у резолютивній частині у абзаці 3 замість позивача ОСОБА_1 вказано " ОСОБА_2 ".
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника заявника - Троян Олександра Сергійовича задовольнити, та виправити у резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 р., означену описку.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника заявника - ОСОБА_3 (від 08.09.2025 року вхід. № 93223/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 року, - задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 р. по справі № 420/11938/25, описку, виклавши її в наступній редакції:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо застосування з 01.01.2025р. та з 01.03.2025р. понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та обмеження максимального розміру при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії;
3.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025р. та з 01.03.2025р., виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії, та без застосування обмежувальних коефіцієнтів, запроваджених постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", в повному обсязі та з урахуванням раніше проведених виплат.»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко
08.09.25.
Заяву представника заявника - Троян Олександра Сергійовича (від 08.09.2025 року вхід. № 93223/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 04.09.2025 року, - задовольнити.
11.09.25