Справа № 640/20270/21
11 вересня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтотрейдінгова компанія» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд -
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтотрейдінгова компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.02.2021 №00129370902, №00129350902, №00129260902. Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року №2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Згідно із п. 1 «Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 16 вересня 2024 року №399 цей Порядок розроблено на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України.
У відповідності до п. 4 Порядку №399 на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», Порядку №399 скеровано дану справу до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 року справу № 640/20270/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу): Вовченко О.А.
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/20270/21, розпочато розгляд справи №640/20270/21 спочатку та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року, задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №640/20270/21 в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 16.07.2025 року занесеною до протоколу судового засідання відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача, щодо залишення без руху позовної заяви ТОВ «Українська нафтотрейдінгова компанія», оскільки станом на дату подання позивачем позовної заяви до суду - 19.07.2021 року були відсутні в ст. 160 КАС України вимоги щодо зазначення у позовній заяві - відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Ухвалою суду від 16.07.2025 року занесеною до протоколу судового засідання відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача (Вхід. №ЕС/71924/25 від 16.07.2025 року) про участь у судовому засіданні призначеному до розгляду на 16.07.2025 року, о 14:10 годині по справі № 640/20270/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представником відповідача порушено приписи ч. 2 ст. 195 КАС України та подано зазначене клопотання 15.07.2025 року (до суду надійшло 16.07.2025 року), тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року закрито підготовче провадження у адміністративній справі № 640/20270/21 та призначено справу до судового розгляду по суті
05.09.2025 року від представника Головного управління ДПС у м. Києві до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному до розгляду на 08 вересня 2025 року, о 11:00 годині по справі № 640/20270/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтотрейдінгова компанія» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомленьрішень від 16.02.2021 № 00129370902, №00129350902 та №00129260902 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено про неможливість прибуття у судове засідання відповідача через недостатнє фінансування державних органів та малу штатну чисельність юридичного відділу ГУ ДПС у м. Києві.
08 вересня 2025 року в судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки порушенні строки подачі даного клопотання.
Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду, яка внесена до протоколу судового засідання 08.09.2025 року, окремим документом.
Вирішивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному до розгляду на 08 вересня 2025 року, о 11:00 годині по справі № 640/20270/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Як слідує з матеріалів справи, справу № 640/20270/21 призначено до судового розгляду на 08 вересня 2025 року о 11:00 год. про, що Головне управління ДПС у м. Києві було повідомлено повісткою про виклик до суду 05 серпня 2025 року, що підтверджено довідкою про доставку повістки до електронного кабінету Головного управління ДПС у м. Києві 05.08.2025 в 17:50 (а.с. 67).
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Приписами ч. 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже за приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Клопотання представника відповідача Веретенник В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції сформовано в системі «Електронний суд» 05.09.2025 року в 15:19 год та зареєстровано в суді 05.09.2025 року Вхід. «ЕС/92861/25, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто клопотання подано представником відповідача з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого ст. 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
Враховуючи вище наведене, суд дійшла висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого ст.195 КАС України, в зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд-
В задоволені клопотання Веретенник В.В. - представника Головного управління ДПС у м. Києві, від 05.09.2025 року про проведення судового засідання 08 вересня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання
Суддя О.А. Вовченко