Справа № 420/23920/23
12 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Вказаним рішенням визнано протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.08.2018 року по 18.01.2023 року в сумі 282352,78 грн, з відрахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів, та з компенсацією суми податку на доходи фізичних осіб.
У решті позову - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
25.07.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки під час оформлення (видачі) виконавчих листів судом було допущено помилку та невірно вказано номер військової частини, а саме: вказано «військова частина НОМЕР_2 », замість правильного найменування - «військова частина НОМЕР_1 ».
Ухвалою від 12.09.2025 року виправлено описки в мотивувальній частині та абзацах 1, 3, 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2024 року у справі № 420/23920/23 у найменуванні відповідача, а саме: замість «Військова частина НОМЕР_2 » ухвалено читати - «Військова частина НОМЕР_1 » у всіх відмінках.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на зазначене, оскільки при оформленні виконавчих листів у даній справі у графі "резолютивна частина рішення", внаслідок описки в резолютивній частині рішення, невірно зазначено найменування відповідача - «Військова частина НОМЕР_2 » замість правильного - «Військова частина НОМЕР_1 », суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити помилки у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду № 420/23920/23, виданих 10.02.2025 року, та в графі "резолютивна частина рішення" виконавчих листів замість найменування відповідача - «Військова частина НОМЕР_2 » читати - «Військова частина НОМЕР_1 » у всіх відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів