Ухвала від 11.09.2025 по справі 420/10314/25

Справа № 420/10314/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Завальнюка І.В.,

при секретарі - Гоменюк Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Південного офісу Держаудитслужби № 151508-14/932-2025 від 03.03.2025 року в частині п.п. 3, 4, 7, 8, 10, 11.

Ухвалою судді від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.05.2025 клопотання Південного офісу Держаудитслужби задоволено та постановлено розглядати справу за правилам загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 19.06.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 11.09.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 11.09.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судом поновлено судовий розгляд. Зокрема, під час ухвалення рішення судом виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 161 КАС України.

Так, згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог вищезазначеної статті позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розмір судового збору для юридичної особи за одну вимогу немайнового характеру становить 3028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2025 року) або 2422,40 грн - з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу належить надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги в частині - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Оголосити перерву в судовому засіданні для вчинення необхідних процесуальних дій до 11:45 год. 18.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
130171257
Наступний документ
130171259
Інформація про рішення:
№ рішення: 130171258
№ справи: 420/10314/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги в частині
Розклад засідань:
20.05.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.08.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2025 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Державна установа «Одеська виправна колонія (№14)»
представник відповідача:
Грандовська Тетяна Михайлівна
представник позивача:
КОПИЛЬЧУК ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г