про закриття провадження у справі
12 вересня 2025 рокусправа № 380/17362/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянув у письмовому провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправним не виплату щомісячної премії сержанту ОСОБА_1 військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 та скасувати наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 182 від 01.07.2025 року;
визнати протиправним притягнення до дисциплінарної відповідальності сержанта ОСОБА_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 та скасувати наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 160 від 24.07.2025 року про результати службового розслідування, а саме про притягнення до дисциплінарної відповідальності сержанта ОСОБА_1 ;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити сержанту ОСОБА_1 щомісячну премію та інші види додаткових винагород за червень 2025 року включно з додатковою грошовою винагородою згідно постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;
анулювати запис в послужній картці військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 запис про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, а саме запис про “СУВОРУ ДОГАНУ» згідно витягу з наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 № 160 від 24.07.2025 року.
Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
11.09.2025 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі статті 189 КАС України, у зв'язку із відмовою від позову.
Суд розглянув заяву представника позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
СуддяКрутько Олена Василівна