справа №380/11723/25
провадження № П/380/12932/25
11 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_2 , про стягнення коштів,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_2 у якій просить суд:
- Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в розмірі 198 333 (сто дев'яносто вісім тисяч триста тридцять три) грн. 33 коп., надміру виплачені суми додаткової винагороди за період з 06.09.2023 по 30.09.2023, з 01.10.2023 по 31.10.2023, з 01.11.2023 по 30.11.2023, за наступними реквізитами: Отримувач - військова частина НОМЕР_2 , Код отримувача - НОМЕР_4 , Рахунок отримувача - НОМЕР_5 , Надавач платіжних послуг отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ.
Ухвалою судді від 13.06.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 26.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.09.2025 від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій просить визнати військову частину НОМЕР_2 правонаступником військової частини НОМЕР_1 та здійснити відповідну процесуальну заміну сторони у справі. В обґрунтування зазначає, що на виконання зазначеної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року № Д-321/78/ дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» проведено організаційні заходи, в результаті яких військова частина НОМЕР_2 стала правонаступником, зокрема, військової частини НОМЕР_1 , набула усіх прав та обов'язків військової частини НОМЕР_1 .
При вирішенні заяви про заміну сторони її правонаступником суд керується таким.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд встановив, що відповідно до Витягу з директиви командувача військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 №Д-35/ запропоновано заступникам командувача військ оперативного командування, начальникам управлінь, окремих відділів і служб управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та командирам військових частин в термін до 31 липня 2025 року переформувати, зокрема НОМЕР_6 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_2 ) у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 .
Умовні найменування - Військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_7 - анулювати.
Таким чином, судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .
За таких обставин, Військова частина НОМЕР_2 втрачає свій статус як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 52, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони її правонаступником, - задовольнити.
2. Допустити заміну позивача у справі № 380/11084/25 з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Грень Н.М.