про прийняття справи до провадження
12 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 320/12101/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арія МП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арія МП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України з такими вимогами:
1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у м. Києві яке приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:
- рішення № 2058783/420566036, яким відмовлено ТОВ «АРІЯ МП» у реєстрації податкової накладної № 6 від 20.08.2020 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 59 595, 76 грн;
-рішення № 2058784/420566036, яким відмовлено ТОВ «АРІЯ МП» у реєстрації податкової накладної ПН № 7 від 20.08.2020 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 776 342, 34 грн;
- рішення 2058785/420566036, яким відмовлено ТОВ «АРІЯ МП» у реєстрації податкової накладної ПН № 3 від 16.08.2020 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 207 751, 34 грн;
- рішення 2058786/420566036, яким відмовлено ТОВ «АРІЯ МП» у реєстрації податкової накладної ПН № 5 від 17.07.2020 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 17 897, 62 грн;
- рішення 2058787/420566036 яким відмовлено ТОВ «АРІЯ МП» у реєстрації податкової накладної ПН № 4 від 16.07.2020 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 412 060, 45 грн;
- рішення 2058788/420566036, яким відмовлено ТОВ «АРІЯ МП» у реєстрації податкової накладної ПН № 1 від 06.07.2020 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 107 789, 17 грн;
2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІЯ МП» податкові накладні:
- № 6 від 20.08.2020 року на загальну суму з урахуванням ПДВ - 59 595, 76 грн;
- № 7 від 20.08.2020 року на загальну суму з урахуванням ПДВ - 776 342, 34 грн;
- № 3 від 16.08.2020 року на загальну суму з урахуванням ПДВ - 207 751, 34 грн;
- № 5 від 17.07.2020 року на загальну суму з урахуванням ПДВ - 17 897, 62 грн;
- № 4 від 16.07.2020 року на загальну суму з урахуванням ПДВ - 412 600, 45 грн;
- № 1 від 06.07.2020 року на загальну суму з урахуванням ПДВ - 107 789, 17 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 адміністративну справу №320/12101/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2021 позовну заяву залишено без руху. Зобов'язано позивача надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до положень абзаців другого-четвертого пункту 2 розділу ІІ Закону № 2825-IX до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цього пункту.
Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно-правових спорах, наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
Пунктом 22 Порядку № 399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/12101/21 передано для розгляду судді Захаровій О.В.
З урахуванням наведеного, суддя приймає справу до свого провадження.
Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що у справі №320/12101/21 відсутні докази виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 18.02.2021.
Відповідно до частин другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З урахуванням того, що Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 2, 31, 35, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя
Прийняти адміністративну справу до провадження.
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арія МП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) або шляхом надіслання поштовим зв'язком на тимчасову адресу для листування Луганського окружного адміністративного суду: вул. Будівельників, буд. 28, м. Дніпро, 49089, абонентська скринька 4585:
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Захарова