про залучення третьої особи
09 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/2603/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення
ОСОБА_1 звернулася з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , щодо зупинення нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з пунктом 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ в редакції Закону від 01.02.2025 р.;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснювати нарахування та виплату щомісячного грошового забезпечення та інших видів виплат ОСОБА_1 зниклого безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з пунктом 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ в редакції Закону станом на дату призначення грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2025 р., а також стягнути з військової частини НОМЕР_1 утриману виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 зниклого безвісті ОСОБА_2 з моменту припинення виплат (з 01.02.2025 р.) до винесення рішення у справі.
Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, який містить заяву про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.30-39). Заява мотивована тим, що батьки зниклого безвісти ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть претендувати на виплату грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 , що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною 5 статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Зважаючи на те, що позовні вимоги стосуються виплати грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 , при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками військовослужбовця зниклого безвісти, рішення у справі може вплинути на права зазначених осіб, у зв'язку із чим вони підлягають залученню до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
2. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ