про закриття провадження
12 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5840/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ю.П. ПАСІЧНИКА розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві, (вул.Волинська, 12, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ 40414833) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення штрафних санкцій,-
Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернулось до суду з позовом в якому просить:
-стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Рішень про накладення штрафних санкцій від 15.05.2025 року №151/4833, №152/4833, №153/4833, №154/4833 на загальну суму штрафних санкцій у розмірі 13 566 гривень 00 коп. (тринадцять тисяч шістдесят шість гривень нуль копійок) до державного бюджету України.
Ухвалою судді від 29 серпня 2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10 вересня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову, згідно якої просить закрити провадження у справі у зв'язку з виконанням вимог прохальної частини позову та просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при поданні позову.
При вирішенні поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі суд виходить з того, що згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 189, 238, 256 КАС України, суд, -
Прийняти відмову від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі №340/5840/25 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києв до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м.Києві, (вул.Волинська, 12, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ 40414833), 50% судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №457 від 03 вересня 2025 року в розмірі 1514,00 грн..
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала про закриття проваджкення у справі може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.256, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК