11 вересня 2025 року Справа № 320/10326/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 адміністративний позов задоволено та вирішено:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) щодо застосування для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 базового місяця січень 2016 року.
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 28.02.2018 застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць січень 2008 року, з врахуванням виплачених сум.
18.06.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
У подальшому, 05.08.2025 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій вказано, що при виготовленні виконавчого листа судом допущено технічну помилку, а саме, невірно вказано абревіатуру Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та номер коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - «ЄДПРОУ: НОМЕР_2 » замість вірного - «ЄДРПОУ НОМЕР_4 ».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 призначено до розгляду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, та призначено судове засідання на 11.09.2025 об 11:00 год.
11.09.2025 до суду прибув представник відповідача та подав заяву про розгляд заяви позивача про виправлення описки у виконавчому документі в порядку письмового провадження. Позивач до суду не прибув.
За ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення (ч. 3 ст. 374 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 320/10326/24 наявна помилка, а саме, невірно вказано абревіатуру Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та номер коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - «ЄДПРОУ: НОМЕР_2 » замість вірного - «ЄДРПОУ НОМЕР_4 », тому, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити у виконавчому листі № 320/10326/24 виданому Київським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 16.05.2025 описку, а саме, невірно вказану абревіатуру Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та номер коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 - «ЄДПРОУ:14302474» виправити на вірну абревіатуру та номер - «ЄДРПОУ НОМЕР_4 ».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Войтович І. І.