Ухвала від 11.09.2025 по справі 320/39210/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 вересня 2025 року м. Київ справа № 320/39210/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А. Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС", звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці в якому просить:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 100000202596 від 27.03.2025 року та № UA100000202595 від 27.03.2025 року до Акту № 22/25/19-02/40212649 від 05.03.2025 року про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи в частині правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митними деклараціями № 24UA100380318632U5 (товар 1) від 15.05.2024 року, № 24UA100380319928U0 (товар 1, 2) від 24.05.2024 року, № 24UA100380321277U6 (товар 1, 2) від 03.06.2024 року, № 24UA100380324859U0 (товар 1, 2, 3, 4) від 25.06.2024 року, № 24UA100380327421U5 (товар 1, 2) від 12.07.2024 року, № 24UA100380329640U7 (товар 1, 2) від 26.07.2024 року, № 24UA100380333206U4 (товар 1, 2) від 19.08.2024 року, № 24UA100380342746U7 (товар 1, 3, 5) від 21.10.2024 року, № 24UA100380336499U8 (товар 1, 2) від 09.09.2024 року.

Ухвалою суду вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №320/39210/25.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 27 жовтня 2025 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 4, зал № 2).

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
130170244
Наступний документ
130170246
Інформація про рішення:
№ рішення: 130170245
№ справи: 320/39210/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Розклад засідань:
27.10.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
01.12.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2026 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2026 14:30 Київський окружний адміністративний суд
20.04.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
відповідач (боржник):
Київська митниця Держмитслужби України
заявник:
ТОВ "СТЕМАКС"
представник заявника:
ДРОЗДОВА МАРІЯ ГЕННАДІЇВНА