Ухвала від 11.09.2025 по справі 320/5656/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні

11 вересня 2025 року справа № 320/5656/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2023 було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області. Ухвалено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" (код ЄДРПОУ 32086437) пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки НБУ за порушення строків бюджетного відшкодування у розмірі 231579,19 грн.(двісті тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 19 коп.), нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 02.07.2019 по 14.04.2020 включно. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" (код ЄДРПОУ 32086437) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) судовий збір у розмірі 3473,70 грн. (три тисячі чотириста сімдесят три грн. 70 коп.).

11.02.2025 видано виконавчі листи у справі щодо виконання рішення суду.

11.08.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 320/5656/21, розгляд якої відбудеться 02 жовтня 2025 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 4, зал № 2).

Відповідно до положень ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
130170119
Наступний документ
130170121
Інформація про рішення:
№ рішення: 130170120
№ справи: 320/5656/21
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування
Розклад засідань:
20.09.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповдальністю "Овостар"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповдальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
представник позивача:
Богатов Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС