про повернення позовної заяви
10 вересня 2025 року м. Київ №320/38453/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху.
У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Копію даної ухвали судом надіслано позивачу у його електронний кабінет та доставлено до його електронної скриньки 02.09.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, сформована Автоматизованою системою документообігу «Діловодство спеціалізованого суду».
Таким чином, ухвала суду від 01.09.2025 вважається врученою позивачу 02.09.2025, тобто з моменту надходження до суду підтвердження про отримання повідомлення.
До суду 09.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою недоліки, вказані в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2025, усунуті не були.
Станом на 10.09.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2025 не виконав, а також будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не надано.
Згідно резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.