ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення судового збору
"11" вересня 2025 р. справа № 300/6281/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 04.09.2025 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі №300/6281/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.
Позивач в системі «Електронний суд» 10.09.2029 сформувала заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, ухвала суду від 09.09.2025 є підставою, визначеною пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення судового збору.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у загальному розмірі 1 211,20 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією про сплату за №2.292383967.1 від 01.09.2025. Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України 04.09.2025, за призначенням платежу: суд судовий збір, *;101; НОМЕР_1 ;22030101;(101 2634903207 22030101 Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) за перiод 09.2025 вiд ОСОБА_1 ).
Отже, заява позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та підтверджена відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №300/6281/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України кошти в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачені згідно із квитанцією про сплату за №2.292383967.1 від 04.09.2025.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.