ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"11" вересня 2025 р. справа №300/6077/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Калуської окружної прокуратури до Вигодської селищної ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,
керівник Калуської окружної прокуратури (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Вигодської селищної ради Івано-Франківської області (далі - відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Вигодської селищної ради щодо невжиття заходів до оформлення та державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю закладу загальної середньої освіти «Вишківський ліцей Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області», що знаходиться за адресою: вул. Шубинця, 82, с. Вишків Вигодської ТГ Калуського району, Івано-Франківської області;
- зобов'язати Вигодську селищну раду раду вчинити дії щодо державної реєстрації права власності на будівлю закладу загальної середньої освіти Вишківський ліцей Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області», що знаходиться за адресою: вул. Шубинця 82, с. Вишків Вигодської селищної ради Калуського району, Івано-Франківської області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При зверненні до суду позивачем до позовної заяви додано копію платіжної інструкції №1384 від 22.08.2025 про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі - 2422,40 грн.
Згідно відомостей із Автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду станом на 11.09.2025 зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на відповідний рахунок Івано-Франківського окружного адміністративного суду за платіжною інструкцією №1384 від 22.08.2025 у розмірі 2422,40 грн, не відбулося. При цьому, судом встановлено, що рахунок отримувача на який здійснено сплату судового збору - UA688999980313141206083009612 не відповідає рахунку для перерахування судового збору за подання цієї позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а саме:
UA698999980313111206084009612.
За вказаних обставин, долучена позивачем до позовної заяви копія платіжної інструкції за №1384 від 22.08.2025 не підтверджує сплату судового збору та не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
У відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В даному випадку, позивачем не додано до позовної заяви належного доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Згідно частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частинами 14 та 15 статті 171 КАС України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву керівника Калуської окружної прокуратури до Вигодської селищної ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належного документа про сплату судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі.
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.