про поновлення провадження у адміністративній справі
10 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4067/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області яким просить:
1. Відкрити провадження у справі та розглянути її в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.ст.257-263 КАС України.
2. Визнати протиправними дії Відповідача щодо здійснення ним, з 01.01.2025 року виплати Позивачу пенсії в обмеженому, заниженому розмірі-29785,83 замість 41503,64 грн через застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, відповідно до положень ст. 46 Закону України “Про державний бюджет України на 2025 рік» та Постанови КМУ від 03.01.2025 №1 “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».
3. Зобов'язати Відповідача: нарахувати та виплачувати з 01.01.2025 фактично нараховану Позивачу пенсію у розмірі 41503,64 грн., що виплачувалась до 01.01.2025 року, без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром, враховуючи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду: щодо перерахунків попередніх розмірів пенсій, без застосування положень ст. 46 Закону України “Про державний бюджет України на 2025 рік» та понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, визначених відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 “Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше виплачених сум.
4. Зобов'язати Відповідача провести Позивач) нарахування та виплат) незаконно утриманих коштів за період з 01.01.2025 станом на час виплати першої пенсії після набрання рішення законної сили.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі .
09 червня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.
09 червня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, яким просить:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити.
2. Провадження у справі №260/4067/25 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №320/2229/25.
10 червня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від зупинено провадження у справі №260/6258/25 - до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.
Вивчивши матеріали справи суд констатує наступне.
Згідно з інформацією на офіційному порталі "Судова влада України" (https://court.gov.ua/fair/) 15 липня 2025 року Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду було переглянуто рішення у справі №160/6306/25, яке набрало законної сили - 15 липня 2025 року.
Постановою ВС від 15 липня 2025 року у справі №160/6306/25 зазначено, що колегія суддів вважає, що розгляд цієї справи об'єктивно можливий без зупинення провадження у справі, оскільки у випадку встановлення того, що положення Постанови № 1 не відповідають нормам Конституції та законів України, суд вправі не застосовувати вказану Постанову № 1 навіть з урахуванням того, що станом на цей час вона є чинною, а отже відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі № 160/6306/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/2229/25.
19. Окрім того слід зазначити, що в оскаржуваній ухвалі суд апеляційної інстанції зупинив провадження у справі № 160/6306/25 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 320/2229/25, проте положення пункту 3 частини першої статті 236 КАС України передбачають, що суд може зупинити провадження у справі лише до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №160/6306/25, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова