про внесення виправлень у судове рішення
10 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/21315/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 .
Суддя своєю ухвалою від 04.09.2025 прийняла позовну заяву до рогляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
До суду 09.09.2025 надійшла заява позивача про внесення виправлень в ухвалу суду від 04.09.2025. Вказує, що вірним прізвищем відповідача є ОСОБА_2 , однак в ухвалі вказано ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.
Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього документів, вірним прзвищем відповідача є " ОСОБА_2 ", однак в ухвалі суду помилково вказано " ОСОБА_3 ".
За таких обставин є підстави для внесення виправлень в ухвалу суду
Керуючись статтями 241 -243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/21315/25 допущену описку.
Замість ОСОБА_1 читати - ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук