Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
11 вересня 2025 року Справа №200/6626/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 02 вересня 2025 року по справі №200/6626/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -
28.08.2025 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду Донецької області (далі - Відповідач), з вимогами:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження його пенсії максимальним розміром;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зняти обмеження максимальним розміром його пенсії за вислугу років з 01.12.2019, провести відповідний перерахунок та виплату недоотриманих пенсійних коштів, а також здійснювати виплату пенсії у майбутньому без обмеження її максимальним розміром (а саме десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність).
Позивачем було надано квитанцію № 19 від 26.08.2025 року про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Судом було встановлено, що по всьому тексту ухвали суду про відкриття провадження від 02 вересня 2025 року по справі №200/6626/25 було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року по справі №200/6626/25.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку по всьому тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 02 вересня 2025 року по справі №200/6626/25.
Вважати вірними прізвище Позивача « ОСОБА_2 ».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров