Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 вересня 2025 року Справа №200/6784/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23
03.07.2025 суду через електронну систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, де заявник просить суд:
замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме військову частину НОМЕР_1 , щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного від 10.01.2024 у справі №200/6784/23 на Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022);
замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме військову частину НОМЕР_1 щодо виконання додаткового рішення Донецького окружного адміністративного від 29.01.2024 у справі №200/6784/23 на Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 прийнято до провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23.
Заяву призначено до розгляд у порядку письмового провадження.
Витребувано у Міністерства оборони України пояснення із документальним підтвердженням щодо належного правонаступника військової частини НОМЕР_1 . Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 суд повторно витребував від Міністерства оборони України письмові докази, а саме: пояснення із документальним підтвердженням щодо належного правонаступника військової частини НОМЕР_1 та продовжив строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23 до отримання доказів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом під час дослідження матеріалів доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження встановлено відсутність доказів, що виконавче провадження з виконання рішення Донецького окружного адміністративного від 10.01.2024 у справі №200/6784/23 є відкритим.
Так, у матеріалах доданих до відповідної заяви міститься лише копія заяви представника позивача - адвоката Мандрика В. В. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 200/6784/23.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За результатом розгляду, матеріалів доданих до позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність, витребування від позивача письмових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від позивача, ОСОБА_1 докази які б свідчили про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Донецького окружного адміністративного від 10.01.2024 та додаткового рішення Донецького окружного адміністративного від 29.01.2024 у справі №200/6784/23 та інші документи за результатами здійснення виконавчого провадження з примусового виконання рішень суду у справі № 200/6784/23.
Належним чином оформлені документи не пізніше семи днів з дня отримання даної ухвали направити суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Попередити позивача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Продовжити строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/6784/23 до отримання від позивача доказів у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Буряк