11 вересня 2025 року Справа №160/24445/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Висоцької Христини Олегівни про повернення судового збору у справі №160/24445/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
25.08.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Висоцька Христина Олегівна звернулася через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у формі листа № 0400-010307-8/99497 від 23.05.2025 року щодо відмови у зарахуванні в періоди роботи до спеціального стажу та виплати грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій ОСОБА_1 відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 до спеціального (педагогічного) стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбаченої п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.10.1993 року до моменту виходу на пенсію, тобто 20.05.2025 року, на посаді викладача класу флейти у Міському комунальному закладі культури «Дніпровська дитяча музична школа № 8»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення (яка не підлягає оподаткуванню) у зв'язку з тим, що вона має педагогічний стаж більше ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
29.08.2025 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у справі № 160/24445/25.
Згідно з довідкою в.о. начальника відділу управління персоналом Катерини Немченко від 08.09.2025 року №382 суддя Серьогіна Олена Василівна з 01.09.2025 року по 10.09.2025 року перебуває на лікарняному.
У зв'язку з перебуванням судді Серьогіної О.В. у відпустці, ухвала суду постановлена в перший робочий день судді 11.09.2025 року.
Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 5770-5942-8591-8700 від 23.08.2025 року.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст.241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Висоцької Христини Олегівни про повернення судового збору у справі №160/24445/25 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в адміністративній справі №160/24445/25 в сумі 968,96 грн. відповідно до квитанції про сплату № 5770-5942-8591-8700 від 23.08.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна