10 вересня 2025 року Справа № 160/22768/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Департаменті патрульної поліції (49000, м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати дії Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач) щодо попередження інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Дяченко О.О. про необхідність дотримання службової дисципліни за наслідками проведеного службового розслідування за наказом Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 13 червня 2025 року №253, протиправними;
- зобов'язати відповідача виключити з особової справи інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Дяченко О.О., відомості про попередження про необхідність дотримання службової дисципліни за наслідками проведеного службового розслідування за наказом Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 13 червня 2025 року №253.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Від позивача на усунення недоліків надійшла заява.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Департаменті патрульної поліції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 09.10.2025 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49023, м. Дніпро, вул. Василя Каразіна, буд.42;
- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, Троїцька площа, 2А, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська