Справа № 570/4606/25
Номер провадження 1-кс/570/494/2025
12 вересня 2025 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025181180000594 від 07.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ),-
В обґрунтування клопотання зазначається, що 07.09.2024 р. працівниками поліції проведено огляд місця події автодороги о-181513 Бармаки-Городище, поблизу с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: мотоцикл чорного кольору марки «Lifan», він код НОHJCNLD5RIA00252, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки «Ореl», р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Транспортні засоби визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт на автомобілі.
Слідчий, згідно заяви, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує. Власники (користувачі) майна про розгляд справи повідомлялися слідчим, але на розгляд справи не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
07.09.2024 працівниками поліції проведено огляд місця події автодороги о-181513 Бармаки-Городище, поблизу с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: мотоцикл чорного кольору марки «Lifan», він код НОHJCNLD5RIA00252, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та автомобіль марки «Ореl», р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .
Транспортні засоби визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження. Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на мотоцикл чорного кольору марки «Lifan», він код НОHJCNLD5RIA00252, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та його відчуження.
Накласти арешт наавтомобіль марки «Ореl», р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , фактично зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони користування, розпорядження та його відчуження.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1