Справа № 569/14372/25
11 вересня 2025 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Білецькій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-
В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «Діджи фінанс».
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 11 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак просив суд поновити строк позовної давності для подання позову; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (04212, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ: 42649746) заборгованість за договором № 200532814 від 18.05.2016 року у загальному розмірі 36 230,43 грн., яка складається з: суми заборгованості - 24 252,63 грн., суми інфляційних втрат - 9 796,08 грн., суми 3% річних - 2 181,72 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу; розглядати справу в спрощеному позовному провадженні на підставі наявних доказів та матеріалів, справу розглядати без участі представника позивача, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, судом встановлено, що представником позивача було долучено копію заяви №200532814 та анкети № 2822895 (кредитний договір), заборгованість за яким представник позивача просить суд стягнути з відповідача які виконаний не чітко та з яких не можливо прочитати викладені у ньому обставини.
Згідно з вимогами ДСТУ 4163:2020, для друкування текстів документів, включаючи електронні, рекомендується використовувати шрифт Times New Roman розміром 12-14 пунктів.
У даному випадку, розмір шрифту значно менший, ніж зазначено у вимогах ДСТУ 4163:2020.
Крім того, представником позивача не було долучено письмових доказів перерахування позичальнику грошових коштів за даним кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином виконані та засвідчені письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» належним чином виконані та засвідчені: копію заяви №200532814 та анкети № 2822895 (кредитний договір) укладені між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 18 травня 2016 року; копію платіжного документу, на підставі якого позикодавцем було перераховано позичальнику грошові кошті згідно кредитного договору.
Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.
Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 01 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов