Справа № 569/13470/25
1-кс/569/6453/25
12 вересня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025181010001427 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 червня 2025 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.06.2025 під час допиту у судовому засіданні, а також 25.06.2025 під час допиту як свідка надав показання, які не відповідають матеріалам кримінального провадження та містять ознаки штучного створення доказів сторони захисту у тяжкому злочині.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала матеріали кримінальної справи справа № 569/4836/25, де розглядалося питання щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 та було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: завідомо неправдиве показання свідка, зі штучним створенням доказів сторони захисту, передбачене ч.2 ст.384 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали матеріалів кримінальної справи № 569/4836/25, а також звукозапис та відеозапис із зали судового засідання.
Підставою, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 : згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до матеріали кримінальної справи № 569/4836/25, а також звукозапису та відеозапису із зали судового засідання, дасть змогу встановити інформацію, щодо дачі завідомо неправдивих доказів свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити судову почеркознавчу експеризу.
Можливість використання як доказів документів: можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та речей - матеріалів кримінальної справи № 569/4836/25, а також звукозапис та відеозапис із зали судового засідання, які знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів та виготовлення копій зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8