Ухвала від 03.09.2025 по справі 569/16916/25

Справа № 569/16916/25

1-кс/569/6284/25

УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Рівне Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025181010001701 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до Рівненського РУП, надійшло повідомлення з органів охорони здоров'я про те, що 11.08.2025 року, близько 11 год. 13 хв., у м. Рівне, по вул. Київська, буд. 98, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи електронавантажувачем марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по території ТОВ ТБК «Маяк» будинок №98 по вул. Київська, допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.08.2025 слідчим відділом Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181010001701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

11 серпня 2025 року електронавантажувач марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 вилучено начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на територію ТОВ ТБК «Маяк», що за адресою: вул. Київська, 98 м. Рівне Рівненської області.

Власником вище вказаного електронавантажувача відповідно до свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_3 є ТОВ ТБК «Маяк», що зареєстрована за адресою: вул. Київська, буд. 98, с. Колоденка Рівненський район Рівненська область.

На підставі ст. 167 КПК України, вказаний електронавантажувач було тимчасово вилучено, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні вказав, що електронавантажувач марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним ст. 98 КПК України, зокрема є засобом вчинення кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний автомобіль може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на електронавантажувач марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на електронавантажувач марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Встановити заборону власнику електронавантажувача, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися електронавантажувачем марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити електронавантажувач марки JUNGHEINRICH EFG реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на зберігання на території ТОВ ТБК «Маяк», що за адресою: вул. Київська, 98 м. Рівне Рівненської області до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_7

Попередній документ
130167016
Наступний документ
130167018
Інформація про рішення:
№ рішення: 130167017
№ справи: 569/16916/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА