Ухвала від 18.07.2025 по справі 569/3633/25

Справа № 569/3633/25

1-кс/569/5362/25

УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42025180000000004 від 05.02.2025 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2025 року у справі №569/3633/25 на посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 (серії НОМЕР_1 від 19.07.2023) та рюкзак чорного кольору з його особистими речами.

В обґрунтування клопотання представник вказав, що станом на липень 2025 року, арешт на майно у вигляді посвідчення водія та рюкзака чорного кольору з особистими речами, підлягає скасуванню з підстав відсутності подальшої потреби у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт. В рамках досудового розслідування кримінальному провадженні 42025180000000004 від 05.02.2025, встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та іншими особами, у період з 12.02.2025 по 22.02.2025, переслідуючи корисливі мотив і мету, направлені на отримання грошової винагороди, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов?язаних чоловіків з території України, організували замах на незаконне переправлення через державний кордон України громадян України призовного віку: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, у воєнний час за грошову винагороду, не зважаючи на діючі обмеження воєнного стану.

22.02.2025, в ході проведення огляду місця події, за адресою: село Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, виявлено та вилучено посвідчення водія на ім?я ОСОБА_3 та рюкзак чорного кольору з особистими речами, який належить ОСОБА_3

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 42025180000000004 має статус свідка, про що свідчить лист № 73929-2025 від 15.04.25 за підписом старшого слідчого ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 22.04.2025 (справа 569/3633/25, провадження 1-кс/569/3066/25). строки досудового слідства у кримінальному провадженні 42025180000000004 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України, продовжено до чотирьох місяців, тобто до 22.06.2025 року включно.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18.06.2025 (справа 569/3633/25), строки досудового слідства, у вказаному кримінальному провадженні, продовжено до шести місяців, тобто до 22.08.2025 року.

Таким чином, з наведеного заявник приходить до висновку, що слідству не потрібні особисті речі ОСОБА_3 , які вилучені разом з рюкзаком, а також посвідчення водія на його ім?я оскільки вони не несуть жодного доказового значення у справі.

Як наслідок, подальша потреба в застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту вказаного майна відпала і оскільки його власник перебуває в статусі свідка то рюкзак з одягом та посвідчення водія може бути повернуто законному володільцю.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, станом на 22.02.2025, тобто на момент затримання заявника прикордонним нарядом за 9 000 метрів до державного кордону України з Румунією, ОСОБА_3 виповнилося повний 21 рік. На даний час йому 22 повних роки. Таким чином, останній не підлягає мобілізації за призовом під час дії воєнного стану на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв?язку з військовою агресією РФ проти України, оскільки такій мобілізації підлягають громадяни яким виповнилося 25 років.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2025 року у справі №569/3633/25 накладений арешт на посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 (серії НОМЕР_1 від 19.07.2023) та рюкзак чорного кольору з його особистими речами.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2025 року у справі №569/3633/25 на посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 (серії НОМЕР_1 від 19.07.2023) та рюкзак чорного кольору з його особистими речами, жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2025 - задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2025 року у справі №569/3633/25 на посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 (серії НОМЕР_1 від 19.07.2023) та рюкзак чорного кольору з його особистими речами.

Зобов'язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №42025180000000004 від 05.02.2025 чи будь-яку іншу уповноважену особу органу досудового розслідування, повернути посвідчення водія та рюкзак чорного кольору з особистими речами його власнику - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_15

Попередній документ
130166973
Наступний документ
130166975
Інформація про рішення:
№ рішення: 130166974
№ справи: 569/3633/25
Дата рішення: 18.07.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.04.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.07.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.07.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
24.07.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.07.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.08.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.08.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області