Справа № 569/15458/25
1-кс/569/5832/25
06 серпня 2025 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024181010002661 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 , помер ув'язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: Закарпатська область, м. Мукачево, який був доставлений з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: туберкульоз легень.
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виконання вимог КПК України в частині прийняття процесуального рішення в розумні строки, попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до документів, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв?язку з необхідністю проведення судових експертиз. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: необхідні для проведення судово - медичної експертизи за результатами якої висновок експерта міститиме відомості, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та слугуватиме доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просила суд провести розгляд без її участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із усіма додатками (знімками), що був доставлений з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 та перебував на стаціонарному лікуванні з 22.11.2024 по 23.11.2024.
Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6