Ухвала від 31.07.2025 по справі 569/15482/25

Справа № 569/15482/25

1-кс/569/5836/25

УХВАЛА

іменем України

31 липня 2025 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 62025240030007830 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025240030007830 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 України.

В ході досудового розслідування перевіряється інформація викладена в матеріалах службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за фактом виявлення недостачі матеріальних засобів служби авіацій та протиповітряної оборони озброєння логістики зазначеної військової частини, внаслідок неналежного ставлення військовою службовою особою до служби, яке заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, з метою встановлення усіх обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження є необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіннівійськової частини НОМЕР_1 , а саме оригіналів:

Акту приймання-передачі запасів номер документа 126 від 28.06.2024 (номенклатурний номер 1815/1)

Акту приймання-передачі запасів від 28.01.2025 вартість -1349165,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80086031 вартість -227798,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80090723 вартість -1305625,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80043214 від 20.10.2024

Акту приймання-передачі запасів 80096350 вартість -610000,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80049548 вартість -120000,38грн

Накладної (вимога) №36Б/12625 (80015689) вартість-4584000,00 грн.

Акту приймання-передачі основних засобів номер документа № 16 від 13.02.2025 м. Запоріжжя, вартість -1996380,00 грн.

Акту приймання-передачі основних засобів номер документа №8/4 від 24.01.2025 в/ч НОМЕР_2 , вартість -4500000,00 грн.

Акту приймання-передачі запасів номер документа 126 вартість -71850,00грн

Акту приймання-передачі основних засобів від 29.04.2025 номер документа №167/83/81 з додатками до них, актами технічного стану

Актуоцінювання вартості військового майна номер документа №167/36/938 від 17.05.2025, з додатками до нього (додаток №9 Атестат військової частини НОМЕР_1 №720/6/24/бпс/12 від 01.11.2024 передача обліку номенклатури БпЛА з ІНФОРМАЦІЯ_1 до вч НОМЕР_3 , додаток №8 акт-приймання передачі № 18 від 06.09.2024) бланку отримання пояснень ОСОБА_5 від 10.05.2025; оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 (не менше десяти документів за період з 01.01.2024 по 01.03.2025);

Вказані документи знаходяться у володінні у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Вказана інформація та документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 , а самеоригіналів документів:

Акту приймання-передачі запасів номер документа 126 від 28.06.2024 (номенклатурний номер 1815/1);

Акту приймання-передачі запасів від 28.01.2025 вартість -1349165,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80086031 вартість -227798,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80090723 вартість -1305625,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80043214 від 20.10.2024

Акту приймання-передачі запасів 80096350 вартість -610000,00грн

Акту приймання-передачі запасів 80049548 вартість -120000,38грн

Накладної (вимога) №36Б/12625 (80015689) вартість-4584000,00 грн.

Акту приймання-передачі основних засобів номер документа № 16 від 13.02.2025 м. Запоріжжя, вартість -1996380,00 грн.

Акту приймання-передачі основних засобів номер документа №8/4 від 24.01.2025 в/ч НОМЕР_2 , вартість -4500000,00 грн.

Акту приймання-передачі запасів номер документа 126 вартість -71850,00грн

Акту приймання-передачі основних засобів від 29.04.2025 номер документа №167/83/81 з додатками до них, актами технічного стану

Акту оцінювання вартості військового майна номер документа №167/36/938 від 17.05.2025, з додатками до нього (додаток №9 Атестат військової частини НОМЕР_1 №720/6/24/бпс/12 від 01.11.2024 передача обліку номенклатури БпЛА з ІНФОРМАЦІЯ_1 до вч НОМЕР_3 , додаток №8 акт-приймання передачі № 18 від 06.09.2024)

бланка отримання пояснень ОСОБА_5 від 10.05.2025;

оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 (не менше десяти документів за період з 01.01.2024 по 01.03.2025);

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12

Попередній документ
130166916
Наступний документ
130166918
Інформація про рішення:
№ рішення: 130166917
№ справи: 569/15482/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: -