12 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/5108/25
Провадження № 22-ц/820/2206/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2025 року,-
Апелянтка подала апеляційну скаргу 09.09.2025 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на неповідомлення її про розгляд справи та неотримання копії судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду вручена представнику апелянтки 08.09.2025 року.
Апеляційна скарга подана апелянткою в межах тридцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваного рішення суду.
Тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2025 року.
Апелянтка не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», згідно якого споживачі звільняються від судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.
Отже, від сплати судового збору звільняється споживач при поданні позову так і на наступних стадіях цивільного процесу, тобто, коли споживач є позивачем.
Аналогічні висновки викладені і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 року №761/24881/16-ц.
ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору, оскільки є відповідачем у цій справі, а не позивачем.
Позовна заява подана в 2025 року юридичною особою, містить вимогу майнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відтак підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 4542 грн. (3028 грн.х150%), які ОСОБА_1 повинна перерахувати або внести за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2025 року Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 4542 грн.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтці.
Копію ухвали надіслати апелянтці.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох