про виправлення описки у судовому рішенні
11 вересня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року,
ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2025 року відмовлено у задоволенні подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.
20.08.2025 р. ухвалою Миколаївського апеляційного суду ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2025 року залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.
Перевіривши зміст ухвали Миколаївського апеляційного суду від 20.08.2025 р., апеляційний суд дійшов наступного.
За змістом вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на це, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У вступній частині ухвали Миколаївського апеляційного суду від 20 серпня 2025 р. помилково зазначена дата постановлення рішення - 20 червня 2025 року.
Отже, зазначення судом апеляційної інстанції у вступній частині ухвали невірної дати постановлення рішення - є опискою, яка має істотний характер, а тому має бути виправлена шляхом виправлення описки у даному судовому рішенні із зазначенням правильної.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
внести зміни до вступної частини ухвали Миколаївського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 та вважати вірною дату постановлення вказаної ухвали - 20 серпня 2025 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді
_____________________ ___________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3