Ухвала від 02.09.2025 по справі 336/3584/25

Дата документу 02.09.2025 Справа № 336/3584/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №336/3584/25 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/910/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді ОСОБА_2 , судді, який входить до складу колегії - ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14 серпня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора та кримінальне провадження - закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею, який входить до складу колегії - ОСОБА_3 подано заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме у складі колегії суддів Запорізького апеляційного суду - головуючого ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядали апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 2 грудня 2024 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою про зобов'язання дізнавача, прокурора здійснити дії у кримінальному провадженні №12019080080001265 від 14 травня 2019 року за ч.1 ст. 25 КК України, у кримінальному провадженні №12020085080000524 від 12 жовтня 2020 року за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, а також наявність обставин, які відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключають участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаних заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді, який входить до складу колегії - ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14 серпня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора та кримінальне провадження закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого суддю-члена колегії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4