Справа № 150/463/25
Провадження №11-кп/801/978/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
12 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення судового розгляду за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.07.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.07.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України в рамках кримінального провадження №12024020160000223 від 16.05.2024.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою оперативності та розумних строків розгляду судового провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд з участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 401, КПК України, -
Провести розгляд провадження за аапеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.07.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України в рамках кримінального провадження №12024020160000223 від 16.05.2024, в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_4 15.09.2025 о 10:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6