Ухвала від 10.09.2025 по справі 142/287/23

Справа № 142/287/23

Провадження № 22-ц/801/2088/2025

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Нестерук В. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

10 вересня 2025 рокуСправа № 142/287/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Студенянського ліцею Тульчинського району Вінницької області на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянського ліцею Тульчинського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Студенянського ліцею Тульчинського району Вінницької області на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2025 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б.Войтко

І.М. Стадник

Попередній документ
130166630
Наступний документ
130166632
Інформація про рішення:
№ рішення: 130166631
№ справи: 142/287/23
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: за позовом Васалатій Ольги Василівни до Студенянського ліцею Тульчинського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.07.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
06.09.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
20.09.2023 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
12.10.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.04.2024 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.05.2024 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
04.06.2024 11:30 Піщанський районний суд Вінницької області
28.10.2024 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
12.12.2024 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
02.01.2025 11:30 Піщанський районний суд Вінницької області
08.04.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
21.05.2025 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
17.06.2025 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
31.07.2025 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
28.10.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
11.11.2025 09:45 Вінницький апеляційний суд