Cправа № 750/11784/25
Провадження № 1-в/750/222/25
12 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Холми, Корюківського р-ну, Чернігівської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.365 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах України на строк 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника цивільного відповідача Державної казначейської служби України задоволено. Вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 в частині вирішення позову про стягнення моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_6 скасовано. У задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до Державного бюджету України про стягнення моральної шкоди, шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку, відмовлено. У решті цей вирок залишено без змін.
В поданні провідний інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу, що відає відбуванням покарання, через канцелярію суду подала заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона підтримала подання та просила його задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, в якій він подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні, з поданням погодились.
За час звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 , нового кримінального правопорушення не скоїв. 11 серпня 2024 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП та 21 листопада 2024 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, за даними фактами з ОСОБА_5 було проведено індивідуальну-профілактичні бесіди та винесені попередження, після чого нових адміністративних правопорушень він не вчиняв. Обов'язки, покладені на нього судом виконав без порушень. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі.
Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов'язків, тому, в зв'язку з закінченням терміну звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 78 КК України, 371, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд
Подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2023 року зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року - звільнити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1