Справа № 732/1477/25
Провадження № 2-о/732/91/25
про відмову у відкритті провадження у справі
"12" вересня 2025 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву Городнянського психоневрологічного інтернату (вул. Шевченка, 108-а, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 03189920) про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731),
10.09.2025 до Городнянського районного суду Чернігівської області звернувся в. о. директора Городнянського психоневрологічного інтернату Олександр Колоша із заявою, в якій просив визнати підопічну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, обов'язки опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. Для визначення психічного стану ОСОБА_1 заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.
12.09.2025 від Городнянського психоневрологічного інтернату надійшла заява про залишення позову без розгляду. У тексті заяви представник Городнянського психоневрологічного інтернату в. о. директора Олександр Колоша просить закрити провадження у справі № 732/1477/25 у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаного факту до заяви додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років.
Станом на 12.09.2025 провадження у справі не відкрито.
Положеннями статей 255, 257 ЦПК України визначено перелік підстав, у зв'язку з якими суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду чи закриває провадження у справі.
Разом з цим, суд звертає увагу, що заявлена Городнянським психоневрологічним інтернатом вимога як про залишення позову без розгляду, так і про закриття провадження у справі може бути розглянута лише після відкриття провадження у справі. Натомість, як було зазначено вище, провадження у цій справі ще не відкрито, а тому подана заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.
Положеннями ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки фізична особа ОСОБА_1 , яку Городнянський психоневрологічний інтернат просив визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, померла, і правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 .
Керуючись статтями п. 6 ч. 1 ст. 186, статтями 258, 259, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана 12.09.2025.
Суддя А. О. Бойко