Справа № 732/1239/25
Провадження № 2/732/501/25
про закриття підготовчого судового засідання
і призначення справи до судового розгляду
12 вересня 2025 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бойко А. О.,
у присутності секретаря судового засідання - Пінчук С. М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Михайло Шиленко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», діючи в інтересах Городнянської міської ради звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив:
розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 11,7404 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 7421486800:04:000:0807, та зобов'язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;
розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 29,5649 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 7421486800:04:000:0810 та зобов'язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;
розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 34,3903 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 7421486800:04:000:0812, та зобов'язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;
розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 34,1490 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 7421486800:04:000:0811, та зобов'язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;
розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 19,6167 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 7421486800:04:000:0808, та зобов'язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку. Також заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні позову.
Ухвалою судді від 11 серпня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 12.09.2025 на 10 год 30 хв.
У підготовче засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
26.08.2025 через систему «Електронний суд» від прокурора Шиленка М. В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника прокуратури.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Клопотання представника прокуратури судом задоволено.
У підготовче засідання представник позивача Городнянської міської ради не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. Про поважні причини неявки суд не повідомлений.
Заяв та клопотань від позивача не надійшло.
Відповідач по справі - Пінчук Ю. В. про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином за адресою його місця реєстрації, у підготовче засідання не з'явився. Згідно із відміткою поштового відділення зв'язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання не отримано адресатом, наявна відмітка, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відзиву на позов від відповідача не надійшло, заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд
1. Підготовче провадження у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, закрити.
2. Цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2025_року на 14 год 20 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів та заслуховування пояснень сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко