Ухвала від 12.09.2025 по справі 688/3969/25

Справа 688/3969/25

№ 2-а/688/47/25

УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ТЦК та СП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 8500 грн.

Подана заява не відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, а саме:

- не зазначено повне найменування відповідача,

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,

- до позовної заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи,

- не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги,

- докази поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 1 статті 161 КАС України до позовної до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, в позовній заяві позивач не вказав повну назву відповідача, до позовної заяви не додав постанову про накладення на нього штрафу, доданих до позовної заяви документів та їх копій для відповідача (копії інформаційного запиту директору АТ «УКРШОШТА», копії інформаційного запиту начальнику Подільського ГУНП у м.Києві), а також клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин звернення до адміністративного суду.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати повну назву відповідача, надати копію доданих до позовної заяви документів, а також надати оригінал чи копію оскаржуваної постанови про притягнення його до відповідальності, надати докази поважності причин звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 160, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТЦК та СП про визнання протиправною та скасування постанови без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Попередній документ
130166337
Наступний документ
130166339
Інформація про рішення:
№ рішення: 130166338
№ справи: 688/3969/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА