Справа № 676/6868/25
Номер провадження 1-кс/676/1773/25
12 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в месенджері «Фейсбук» під іменем « ОСОБА_4 » близько 08:30 год. 27.08.2025 року здійснила повідомлення завідомо неправдивої інформації на офіційні сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про підготовку вибуху через замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки зазначеного повідомлення.
В ході досудового розслідування допитано як свідка секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка повідомила, що близько 8 год. 30 хв. 27.08.2025 року на офіційну сторінку ІНФОРМАЦІЯ_2 в месенджері «Фейсбук» від особи під назвою « ОСОБА_4 » надійшло повідомлення завідомо неправдивої інформації, про підготовку вибуху через замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, що не знайшло свого підтвердження.
Також було допитано як свідка першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомила, що близько 8 год. 30 хв. 27.08.2025 року на офіційну сторінку ІНФОРМАЦІЯ_1 в месенджері «Фейсбук» від особи під назвою « ОСОБА_4 » надійшло повідомлення завідомо неправдивої інформації, про підготовку вибуху через замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, що не знайшло свого підтвердження.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено скріншоти з месенджеру «Фейсбук», а саме із сторінки особи « ОСОБА_4 » з якої було викладено погрози про підготовку вибуху через замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_2 , який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками на якій виявлено допис «Мій Номер Банківської Картки № НОМЕР_1 емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Таким чином, на цей час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про власника вказаного рахунку, рух коштів по рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 р. по 23 год. 59 хв. 11.09.2025, р., з можливістю зробити їх копії документів щодо операцій із коштами за вищевказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття, дата, час та фото особи яка знімала грошові кошти, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може так як вони становлять банківську таємницю.
З огляду на викладене, є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме причетних осіб до вчинення злочину та їх місце знаходження в момент вчинення, можливих свідків (очевидців) злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, які можуть становити банківську таємницю та перебуває у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовільнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчого та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, слід задовольнити частково з огляду на таке.
Відповідно до ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).
Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, стосовно того, що невстановлена особа в месенджері «Фейсбук» під іменем « ОСОБА_4 » близько 08:30 год. 27.08.2025 року здійснила повідомлення завідомо неправдивої інформації на офіційні сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про підготовку вибуху через замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 , що по АДРЕСА_2 , який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки зазначеного повідомлення.
Згідно вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий надав докази, а слідчий суддя здобув належні, допустимі докази для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), по рахунках банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 р. по 23 год. 59 хв. 11.09.2025 р., а саме про рух коштів, інформації власника, користувача даного рахунку, операцій із коштами, місце зняття та точна адреса зняття коштів, дата та час, фото і відео з місця зняття коштів, рахунки, на які за вказаний період були перераховані кошти з вищевказаних рахунків, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії, оскільки слідчий в інший спосіб не може отримати вказану інформацію, тому клопотання в цій частині слід задоволити.
Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, групі слідчих, однак в клопотання відсутні належним чином обґрунтовані мотиви необхідності надання тимчасового доступу групі слідчих по кримінальному провадженню №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України. З копій, доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вбачається, що фактично досудове розслідування здійснює виключно слідчий, який звернувся з клопотанням, тому в цій частині клопотання слід відмовити через необґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №12025242000001604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, задоволити частково.
Надати слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), по рахунках банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 р. по 23 год. 59 хв. 11.09.2025 р., а саме про рух коштів, інформації власника, користувача даного рахунку, операцій із коштами, місце зняття та точна адреса зняття коштів, дата та час, фото і відео з місця зняття коштів, рахунки, на які за вказаний період були перераховані кошти з вищевказаних рахунків, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.
Зобов'язати представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), по рахунках банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 р. по 23 год. 59 хв. 11.09.2025 р., а саме про рух коштів, інформації власника, користувача даного рахунку, операцій із коштами, місце зняття та точна адреса зняття коштів, дата та час, фото і відео з місця зняття коштів, рахунки, на які за вказаний період були перераховані кошти з вищевказаних рахунків, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк 7 календарних днів з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали власником майна, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, представникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для виконання.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1