Ухвала від 11.09.2025 по справі 676/6839/25

Справа № 676/6839/25

Номер провадження 2/676/3468/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2025 року позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №1765135 від 11.09.2025 року ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №1765159 від 11.09.2025 року довідки ВПО щодо ОСОБА_1 відсутні.

Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. 28 ч. 2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована в м. Сіверськодонецьк, Сіверськодонецького району, Луганської області, в межах територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, підстав для розгляду справи Кам'янець-Подільським міськрайоним судом немає, за таких обставин вважаю необхідним справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 28, ч. 1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10б, Самарівський район, Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Попередній документ
130166086
Наступний документ
130166088
Інформація про рішення:
№ рішення: 130166087
№ справи: 676/6839/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором